Suche
deen

Steuerberatung

Verfassungsrechtliche Zweifel an Verlustregelung nach § 8c Abs. 1 Satz 2 KStG

Das BVerfG zeigte be­reits der Re­ge­lung zum an­tei­li­gen Ver­lust­un­ter­gang die rote Karte. Nun hat er auch die des vollständi­gen Weg­falls zu prüfen.

Das FG Ham­burg legt dem BVerfG mit Be­schluss vom 29.8.2017 (Az. 2 K 245/17) § 8c Satz 2 KStG a. F.  (jetzt § 8c Ab­satz 1 Satz 2 KStG) zur ver­fas­sungs­recht­li­chen Überprüfung vor. Nach der Über­zeu­gung des FG Ham­burg ist die Re­ge­lung, wo­nach der Ver­lust­vor­trag ei­ner Ka­pi­tal­ge­sell­schaft vollständig wegfällt, wenn in­ner­halb von fünf Jah­ren mehr als 50 % der An­teile über­tra­gen wer­den, ebenso nicht mit dem Grund­ge­setz ver­ein­bar, wie dies das BVerfG be­reits für die Re­ge­lung des an­tei­li­gen Ver­lust­un­ter­gangs nach § 8c Satz 1 KStG a. F. (jetzt § 8c Abs. 1 Satz 1 KStG) ent­schie­den hat.

Hinweis

Zur Re­ge­lung des an­tei­li­gen Ver­lust­un­ter­gangs hat das BVerfG den Ge­setz­ge­ber mit Be­schluss vom 29.3.2017 (Az. 2 BvL 6/11) auf­ge­for­dert, bis zum 31.12.2018 rück­wir­kend für den Zeit­raum zwi­schen 1.1.2008 bis 31.12.2015 eine ver­fas­sungs­kon­forme Re­ge­lung zu schaf­fen (mehr dazu: Ver­lust­ab­zugs­be­schränkung bei Ka­pi­tal­ge­sell­schaf­ten nicht mit dem Grund­ge­setz ver­ein­bar).

05.09.2017 nach oben

Das könnte Sie auch interessieren

Reich­weite der sog. Kon­zern­klau­sel des § 8c Abs. 1 Satz 5 Nr. 3 KStG

§ 8c Abs. 1 Satz 5 Nr. 3 KStG gilt nicht für eine zu glei­chen Tei­len an über­tra­gen­den und über­neh­men­den Recht­sträger be­tei­ligte Per­so­nen­gruppe. Der Ge­setz­ge­ber hat von der Pri­vi­le­gie­rung die­ser Fall­ge­stal­tung be­wusst ab­ge­se­hen. Ernst­li­che Zwei­fel an der Ver­fas­sungs­gemäßheit des § 8c Abs. 1 Satz 2 KStG können nicht aus­ge­schlos­sen wer­den.  ...lesen Sie mehr

§ 8c KStG: Aus­set­zung der Voll­zie­hung we­gen ver­fas­sungs­recht­li­cher Zwei­fel

Der Se­nat hat dem BVerfG die Frage vor­ge­legt, ob § 8c S. 2 KStG in der Fas­sung des Un­ter­neh­men­steu­er­re­form­ge­set­zes 2008 (jetzt § 8c Abs. 1 S. 2 KStG) ver­fas­sungs­wid­rig ist und gleich­zei­tig den vorläufi­gen Rechts­schutz gewährt. Er wi­der­spricht da­mit der ge­genwärti­gen Ver­wal­tungs­pra­xis, wo­nach für eine Aus­set­zung der Voll­zie­hung von Steu­er­be­schei­den, die auf Ba­sis des § 8c S. 2 (§ 8c Abs. 1 S. 2) KStG er­gan­gen sind, kein Grund be­steht.  ...lesen Sie mehr