Suche
deen

Wirtschaftsprüfung

Sofortabschreibung digitaler Wirtschaftsgüter im Handelsrecht?

Der Fach­aus­schuss Un­ter­neh­mens­be­richt­er­stat­tung (FAB) des IDW hat sich mit den Aus­wir­kun­gen der steu­er­bi­lan­zi­el­len An­nahme ei­ner nur einjähri­gen Nut­zungs­dauer von Com­pu­ter­hard­ware und Soft­ware auf die han­dels­recht­li­che Rech­nungs­le­gung be­fasst.

Mit Schrei­ben vom 26.02.2021 räumt das BMF die Möglich­keit ein, bei Com­pu­ter­hard­ware und Soft­ware zur Da­ten­ein­gabe und -ver­ar­bei­tung eine Nut­zungs­dauer von nur einem Jahr an­zu­neh­men (hier mehr zu den steu­er­bi­lan­zi­el­len Aus­wir­kun­gen).

Zu den Aus­wir­kun­gen auf die han­dels­recht­li­che Rech­nungs­le­gung tagte der FAB-in ei­ner außer­or­dent­li­chen Sit­zung vom 22.03.2021 und traf in sei­nem Be­richt fol­gende Kern­aus­sa­gen:

  • Die Zu­grun­de­le­gung ei­ner Nut­zungs­dauer von nur einem Jahr für die begüns­tig­ten di­gi­ta­len In­ves­ti­tio­nen für han­dels­bi­lan­zi­elle Zwecke ist re­gelmäßig nicht zulässig.
  • Die Zu­grun­de­le­gung ei­ner tatsäch­li­chen be­triebs­gewöhn­li­chen Nut­zungs­dauer von mehr als einem Jahr für Zwecke der Han­dels­bi­lanz führt nicht dazu, dass nach dem Grund­satz der Maßgeb­lich­keit die steu­er­li­che Möglich­keit der Zu­grun­de­le­gung ei­ner fik­ti­ven be­triebs­gewöhn­li­chen Nut­zungs­dauer (ein Jahr) ins Leere läuft. Es kann so­mit zu einem un­ter­schied­li­chen An­satz in der Steuer- und Han­dels­bi­lanz kom­men.
  • Bei An­wen­dung der steu­er­li­chen So­fort­ab­schrei­bung re­sul­tiert dar­aus (bei iso­lier­ter Be­trach­tung des Sach­ver­halts) in der Han­dels­bi­lanz das Er­for­der­nis pas­si­ver la­ten­ter Steu­ern.
29.03.2021 nach oben

Das könnte Sie auch interessieren

Was ändert sich 2024 im Steuer- und Wirt­schafts­recht?

Die deut­sche Wirt­schaft steht an­ge­sichts mul­ti­pler Kri­sen vor großen Her­aus­for­de­run­gen. Eine zunächst er­hoffte Kon­junk­tur­er­ho­lung lässt bis­lang auf sich war­ten. Die Bun­des­re­gie­rung ver­sucht ge­gen­zu­steu­ern und hat ei­nige steu­er­recht­li­che Re­ge­lun­gen auf den Weg ge­bracht, die zum Jah­res­wech­sel in Kraft tre­ten sol­len. Ne­ben die­sen der­zeit aber noch nicht fi­nal ver­ab­schie­de­ten Ge­set­zesände­run­gen grei­fen zum Jah­res­wech­sel noch zahl­rei­che wei­tere Mo­di­fi­zie­run­gen im Steuer- und Wirt­schafts­recht. Im Fol­gen­den ge­ben wir einen Über­blick über die Stand 24.11.2023 vor­aus­sicht­li­chen, we­sent­li­chen Ände­run­gen, wo­bei insb. auf die Ver­hand­lun­gen des Ver­mitt­lungs­aus­schus­ses zum Wachs­tums­chan­cen­ge­setz zu ach­ten sein wird.  ...lesen Sie mehr

Um­satz­steu­er­li­che Fol­gen aus der Ver­wen­dung von In­coterms®-Klau­seln

Anläss­lich des BREXIT und der da­mit ein­her­ge­hen­den Pro­bleme bei der Ein­fuhr- und Zoll­ab­wick­lung von Wa­ren­lie­fe­run­gen deut­scher Un­ter­neh­men nach Großbri­tan­nien, rück­ten auch die In­coterms® so­wie die sich aus ih­rer Ver­wen­dung er­ge­ben­den um­satz­steu­er­li­chen Fol­gen wie­der verstärkt in den prak­ti­schen Fo­kus.  ...lesen Sie mehr

Christof Zondler: Quellensteuer auf Zahlungen nach UK?

Eb­ner Stolz Ta­xo­mat: Überwälti­gende Mehr­heit für ver­bes­serte Ab­schrei­bungs­be­din­gun­gen

Wer in­ves­tiert, schafft die Ba­sis für künf­tige Wert­schöpfung. Das geht auf Kos­ten der Li­qui­dität und ist mit Ri­si­ken ver­bun­den. Zwar sor­gen In­ves­ti­tio­nen für eine steu­er­li­che Ent­las­tung, in­dem sie über Ab­schrei­bun­gen den steu­er­li­chen Ge­winn min­dern. In den meis­ten Fällen wird die steu­er­li­che Ent­las­tung aber zur Ge­dulds­probe, da sie erst im Laufe meh­re­rer Jahre ein­tritt.  ...lesen Sie mehr

Eb­ner Stolz Ta­xo­mat: Überwälti­gende Mehr­heit für ver­bes­serte Ab­schrei­bungs­be­din­gun­gen

Wer in­ves­tiert, schafft die Ba­sis für künf­tige Wert­schöpfung. Das geht auf Kos­ten der Li­qui­dität und ist mit Ri­si­ken ver­bun­den. Zwar sor­gen In­ves­titi-onen für eine steu­er­li­che Ent­las­tung, in­dem sie über Ab­schrei­bun­gen den steu­er­li­chen Ge­winn min­dern. In den meis­ten Fällen wird die steu­er­li­che Ent­las­tung aber zur Ge­dulds­probe, da sie erst im Laufe meh­re­rer Jahre ein­tritt. Der Grund: Ab­schrei­bun­gen für Wirt­schaftsgüter des An­la­ge­ver-mögens, wie z. B. In­ves­ti­ti­onsgüter, die über einen Zeit­raum von mehr als einem Jahr ge­nutzt wer­den, ori­en­tie­ren sich in Deutsch­land re­gelmäßig an der be­triebs­gewöhn­li­chen Nut­zungs­dauer des Wirt­schafts­guts. Der Stan-dard­fall ist die li­neare Ab­schrei­bung über den Zeit­raum der Nut­zungs­dau-er. Die Folge: Je­des Jahr kann nur ein gleich­blei­ben­der Bruch­teil der In­ves-ti­tion steu­er­lich gel­tend ge­macht wer­den. Ge­rade für Großin­ves­ti­tio­nen, die lange ge­nutzt wer­den und über einen lan­gen Zeit­raum ab­zu­schrei­ben sind, ist der jähr­li­che steu­er­li­che Ent­las­tungs­ef­fekt da­her häufig verhält-nismäßig über­schau­bar.  ...lesen Sie mehr