Suche
deen

Wirtschaftsprüfung

DRSC diskutiert Entscheidungen des IFRS Interpretations Committee

Der DRSC hat in sei­ner 89. Sit­zung am 3. bzw. 4.9.2020 Ent­schei­dun­gen des IFRS In­ter­pre­ta­ti­ons Com­mit­tee dis­ku­tiert.

Da­bei ging es kon­kret um fol­gende Ent­schei­dun­gen:

  • Supply Chain Fi­nan­zie­rung / Re­verse Fac­to­ring: Die Fi­nan­zie­rung über Lie­fe­ran­ten un­mit­tel­bar oder mit­tel­bar über einen Drit­ten führt in der Pra­xis zu un­ter­schied­li­chen Bi­lan­zie­run­gen hin­sicht­lich der Aus­bu­chung der Lie­fe­ran­ten­ver­bind­lich­kei­ten und/oder der Ein­bu­chung von Fi­nan­zie­rungs­ver­bind­lich­kei­ten. Be­schlos­sen wurde, dass die Bi­lan­zie­rungs­re­ge­lun­gen ein­deu­tig und aus­rei­hend sind, aber die An­hangs­an­ga­ben ver­bes­sert wer­den sol­len.
  • Out­side Ba­sis Dif­fe­ren­ces: La­tente Steu­er­ver­bind­lich­kei­ten für tem­poräre Dif­fe­ren­zen in Zu­sam­men­hang mit Toch­ter­un­ter­neh­men (z.B. nicht aus­ge­schüttete Ge­winne) müssen an­ge­setzt wer­den, außer das Mut­ter­un­ter­neh­men kann die Um­keh­rung die­ser tem­porären Dif­fe­ren­zen steu­ern und die Um­keh­rung die­ser Dif­fe­ren­zen ist in ab­seh­ba­rer Zeit nicht wahr­schein­lich. Bei Toch­ter­un­ter­neh­men, de­ren ein­be­hal­tene Ge­winn kei­ner Er­trag­steuer un­ter­lie­gen bis zu ei­ner et­wai­gen Aus­schüttung, sind la­tente Steu­er­ver­bind­lich­kei­ten bei Ge­winn­ent­ste­hung zu bi­lan­zie­ren. 
  • Trans­fer­zah­lun­gen für Pro­fifußbal­ler: So­fern das spe­zi­fi­sche Ge­schäfts­mo­dell darin be­steht, Nach­wuchs­spie­ler an­zu­wer­ben, zu ent­wi­ckeln und an an­dere Ver­eine ge­gen Trans­fer­zah­lun­gen ab­zu­ge­ben, ist ein Aus­weis nach IAS 2 im Vor­rats­vermögen für getätigte Zah­lun­gen so­wie eine Aus­bu­chung des Vor­rats­vermögen und eine Um­satz­rea­li­sie­rung nach IFRS 15 (Brut­to­aus­weis) sach­ge­recht. Ent­spre­chend er­folgt der Aus­weis in der Ka­pi­tal­fluss­rech­nung in der ope­ra­ti­ven Ka­te­go­rie. An­dern­falls sind ge­zahlte Trans­fer­leis­tun­gen als im­ma­te­ri­elle Vermögens­werte nach IAS 38 zu bi­lan­zie­ren und bei einem Ver­eins­wech­sel mit einem Buch­wert­ge­winn (oder -ver­lust) in den an­de­ren Erlösen (oder Auf­wen­dun­gen) aus­zu­bu­chen (Net­to­aus­weis). Ent­spre­chend er­folgt der Aus­weis in der Ka­pi­tal­fluss­rech­nung im In­ves­ti­ti­ons­be­reich. Es wurde fest­ge­stellt, dass die un­ter­schied­li­che An­wen­dung in der Pra­xis wie­der­holt durch den un­kla­ren IAS 38 (im­ma­te­ri­elle Vermögens­werte) ver­ur­sacht ist; die­ser soll an­ge­passt wer­den.
13.11.2020 nach oben

Das könnte Sie auch interessieren

IFRS-Ab­schluss: Keine Hei­lungs­wir­kung für die Or­gan­schaft

Die Feh­ler­haf­tig­keit ei­nes Jah­res­ab­schlus­ses der Or­gan­ge­sell­schaft ist für die An­er­ken­nung ei­ner er­trag­steu­er­li­chen Or­gan­schaft un­schädlich, wenn dem Jah­res­ab­schluss oder dem Kon­zern­ab­schluss, in den der Jah­res­ab­schluss ein­be­zo­gen wor­den ist, ein un­ein­ge­schränk­tes Testat des Ab­schlussprüfers er­teilt wor­den ist. Dies gilt laut Auf­fas­sung der Fi­nanz­ver­wal­tung je­doch nicht in glei­chem Maße für einen IFRS-Ab­schluss.  ...lesen Sie mehr

IFRS-Bi­lan­zie­rung in der Corona-Pan­de­mie

Der Aus­bruch und die welt­weite Ver­brei­tung des Coro­na­vi­rus ha­ben Ge­sell­schaft und Wirt­schaft 2020 in einen Aus­nah­me­zu­stand ver­setzt. Ob­wohl nach dem Lock­down im Frühjahr wie­der zahl­rei­che Lo­cke­run­gen der zu­vor zur Eindämmung der Pan­de­mie er­grif­fe­nen Maßnah­men um­ge­setzt wur­den, prägt die Pan­de­mie und der er­neute Lock­down „light“ das wirt­schaft­li­che Ge­sche­hen wei­ter. Im No­vem­ber 2020 wur­den durch Bund und Länder wei­tere mas­sive Maßnah­men be­schlos­sen, um auf die er­neut stark ge­stie­ge­nen Corona-In­fek­ti­ons­zah­len zu rea­gie­ren - und ak­tu­ell be­steht seit dem 16.12.2020 er­neut ein har­ter Lock­down mit mas­si­ven Aus­wir­kun­gen auf die da­von be­trof­fe­nen Un­ter­neh­men.  ...lesen Sie mehr

Dr. Wolfgang Russ, Wirtschaftsprüfer, Steuerberater, Ebner Stolz, Stuttgart

Quo va­dis Wirt­schaftsprüfung?

Be­ge­ben wir uns auf eine Zeit­reise der Rech­nungs­le­gung und Prüfung, so stel­len wir fest: Die Aus­sa­ge­kraft des Jah­res­ab­schlus­ses ist über den Lauf der Zeit zu­neh­mend in den Mit­tel­punkt der Be­trach­tung gerückt. Der Wirt­schaftsprüfer prüft, ob die ge­setz­li­chen Vor­ga­ben berück­sich­tigt wur­den, ein rea­lis­ti­sches Bild der Vermögens-, Fi­nanz- und Er­trags­lage ge­zeich­net und die Fortführung des Un­ter­neh­mens wahr­schein­lich ist, und be­schei­nigt dies mit einem Prüfte­stat. Da­bei wer­den die Vor­ga­ben an die Ab­schlussprüfung lau­fend durch den Ge­setz­ge­ber nach­ge­schärft und durch Ent­wick­lun­gen im Aus­land be­ein­flusst.  ...lesen Sie mehr