Suche
deen

Aktuelles

BFH: Schulgeld für nicht anerkannte Ergänzungsschule vor 2008 nicht als Sonderausgabe abziehbar

Urteil des BFH vom 19.10.11 - X R 48/09 (veröffentlicht am 04.01.2012)

Der Bun­des­fi­nanz­hof (BFH) hat mit Ur­teil vom 19. Ok­to­ber 2011 X R 48/09 (veröff­ent­licht am 04.01.2012) ent­schie­den, dass an eine nicht an­er­kannte inländi­sche Ergänzungs­schule ge­leis­te­tes Schul­geld bis zum Ver­an­la­gungs­zeit­raum 2007 nicht als Son­der­aus­gabe ab­ge­zo­gen wer­den kann.

Im Streit­fall ging es um Schul­geld, das El­tern im Jahr 2004 für den Pri­vat­schul­be­such ih­res Soh­nes ge­zahlt hat­ten. Die Pri­vat­schule war nach den lan­des­recht­li­chen Re­ge­lun­gen eine le­dig­lich an­ge­zeigte, je­doch keine an­er­kannte Ergänzungs­schule. Nach der bis 2007 gel­ten­den Rechts­lage wa­ren diese Schul­geld­zah­lun­gen nicht ab­zieh­bar.
Der Son­der­aus­ga­ben­ab­zug für Schul­geld ist im Jahr 2008 neu ge­re­gelt wor­den, weil der Ge­richts­hof der Eu­ropäischen Union (EuGH) in dem feh­len­den Son­der­aus­ga­ben­ab­zug für die in an­de­ren EU-Mit­glied­staa­ten be­le­ge­nen Pri­vat­schu­len einen Ver­stoß ge­gen die Eu­ropäischen Grund­frei­hei­ten sah. Auf­grund der Neu­re­ge­lung des § 10 Abs. 1 Nr. 9 des Ein­kom­men­steu­er­ge­set­zes durch das Jah­ress-teu­er­ge­setz 2009 können ab 2008 30 % des Schul­gelds, höchs­tens 5.000 €, als Son­der­aus­gabe abge-zo­gen wer­den, so­fern die in der EU oder im EWR be­le­gene Schule zu einem von der zuständi­gen inländi­schen Behörde an­er­kann­ten oder einem inländi­schen Ab­schluss an ei­ner öff­ent­li­chen Schule als gleich­wer­tig an­er­kann­ten all­ge­mein bil­den­den oder be­rufs­bil­den­den Schul-, Jahr­gangs- oder Be­rufs­ab­schluss führt. Auf den lan­des­recht­li­chen Sta­tus ei­ner Pri­vat­schule kommt es so­mit nicht mehr an. Diese neuen Grundsätze gel­ten auf­grund ei­ner Überg­angs­re­ge­lung für die EU/EWR-Pri­vat­schu­len in al­len noch of­fe­nen Fällen, für die inländi­schen Pri­vat­schu­len erst ab 2008.
Die Kläger wa­ren der Auf­fas­sung, die Überg­angs­re­ge­lung gelte auch für den Be­such von inländi­schen Pri­vat­schu­len. Ih­nen stehe da­mit der Son­der­aus­ga­ben­ab­zug zu, da sie an­sons­ten be­nach­tei­ligt würden. Der BFH hat je­doch in der – nur vorüber­ge­hen­den – Schlech­ter­stel­lung der inländi­schen Pri­vat­schu­len kei­nen Ver­stoß ge­gen den Gleich­be­hand­lungs­grund­satz ge­se­hen, da der Ge­setz­ge­ber be­rech­tigt ge­we­sen sei, aus Ver­ein­fa­chungsgründen eine Überg­angs­re­ge­lung zu schaf­fen, die eine Ein­ord­nung von ausländi­schen Schu­len nach den schul­recht­li­chen Be­grif­fen der Länder ent­behr­lich ge­macht habe.
Quelle: Pres­se­mit­tei­lung des BFH Nr. 1/2012 vom 04.01.2012
Das Ur­teil des BFH im Voll­text fin­den Sie hier.
05.01.2012 nach oben

Das könnte Sie auch interessieren

Reich­weite der Hin­zu­rech­nung ei­nes Kir­chen­steuerüber­hangs

Der An­satz ei­nes Kir­chen­steuerüber­hangs setzt we­der eine Kir­chen­steuer-Zah­lung im Er­stat­tungs­jahr noch eine steu­er­li­che Aus­wir­kung ei­ner Kir­chen­steuer-Zah­lung im Zah­lungs­jahr vor­aus. Je­doch war die Re­vi­sion im Hin­blick auf die bis­lang nicht ent­schie­dene Frage der Aus­le­gung des Tat­be­stands­merk­mals "Er­stat­tungsüber­hang" in § 10 Abs. 4b Satz 2 und 3 EStG zu­zu­las­sen.  ...lesen Sie mehr

Steu­er­freie Ein­nahme bei Er­stat­tung von Ren­ten­ver­si­che­rungs­beiträgen

Bei der Er­stat­tung von Ren­ten­ver­si­che­rungs­beiträgen han­delt es sich zwar um eine steu­er­bare Ein­nahme i.S.d. § 22 Nr. 1 Satz 3 lit. a) aa) EStG. Die steu­er­bare Ein­nahme ist al­ler­dings gem. § 3 Nr. 3 lit. b) EStG steu­er­frei. Es ist wi­der­sprüch­lich, die Er­stat­tung zu­gleich als steu­er­bare Ein­nahme und als ne­ga­tive Son­der­aus­gabe ein­zu­stu­fen.  ...lesen Sie mehr

Zulässig­keit von Rück­la­gen im Re­gie­be­trieb ei­ner Ver­bandskörper­schaft

Die Bil­dung ei­ner Rück­lage i.S.d. § 20 Abs. 1 Nr. 10b EStG ist bei Re­gie­be­trie­ben ei­ner Ver­bandskörper­schaft un­ter den glei­chen Vor­aus­set­zun­gen wie bei Re­gie­be­trie­ben ei­ner kom­mu­na­len Ge­bietskörper­schaft zulässig. Man­gels ge­setz­li­cher Be­schränkun­gen reicht für de­ren steu­er­li­che An­er­ken­nung je­des "Ste­hen­las­sen" der han­dels­recht­li­chen Ge­winne als Ei­gen­ka­pi­tal aus, so­fern an­hand ob­jek­ti­ver Umstände nach­voll­zo­gen und überprüft wer­den kann, dass dem Re­gie­be­trieb die ent­spre­chen­den Mit­tel wei­ter­hin als Ei­gen­ka­pi­tal zur Verfügung ste­hen sol­len.  ...lesen Sie mehr

Auf­wen­dun­gen für Li­po­suk­tion keine außer­gewöhn­li­chen Be­las­tun­gen dar

Bei ei­ner Li­po­suk­tion han­delt es sich um eine wis­sen­schaft­lich nicht an­er­kannte Me­thode zur Be­hand­lung ei­nes Lipödems. Sie stellt keine an­er­kannte Stan­dard­the­ra­pie dar, denn es ist wis­sen­schaft­lich nicht hin­rei­chend be­wie­sen, dass da­mit auch eine nach­hal­tige Re­duk­tion der Lipödem­be­schwer­den ein­her­geht.  ...lesen Sie mehr

Zur Ab­zugsfähig­keit von Schul­geld bei Pri­vat­schu­len

Der Son­der­aus­ga­ben­ab­zug für Schul­geld für eine Pri­vat­schule setzt nicht vor­aus, dass die Schul­behörde in einem Grund­la­gen­be­scheid be­schei­nigt, diese be­reite auf einen an­er­kann­ten Schul­ab­schluss vor. Viel­mehr muss der Fis­kus die ord­nungs­gemäße Vor­be­rei­tung auf einen an­er­kann­ten Ab­schluss prüfen.  ...lesen Sie mehr