Suche
deen

Aktuelles

Keine erweiterte GewSt-Kürzung bei im Rahmen einer Betriebsaufspaltung überlassenem Grundbesitz

Ver­wal­tet ein Un­ter­neh­men aus­schließlich ei­ge­nen Grund­be­sitz oder ne­ben ei­ge­nem Grund­be­sitz ei­ge­nes Ka­pi­tal­vermögen, greift für ge­wer­be­steu­er­li­che Zwecke die sog. er­wei­terte Grundstückskürzung. Da­nach un­ter­liegt der Ge­wer­be­er­trag nicht der Ge­wer­be­steuer, so­weit er auf die Ver­wal­tung und Nut­zung des ei­ge­nen Grund­be­sit­zes entfällt. Der BFH hatte zu klären, ob auch einem Be­sitz­un­ter­neh­men im Rah­men ei­ner Be­triebs­auf­spal­tung die er­wei­terte Grundstückskürzung zu gewähren ist.

Mit Ur­teil vom 22.6.2016 (Az. XR 54/14) ent­schied der BFH, dass ein Be­sitz-Ein­zel­un­ter­neh­men, das anläss­lich ei­ner Be­triebs­auf­spal­tung Grund­be­sitz an eine Be­triebs-Ka­pi­tal­ge­sell­schaft ver­pach­tet, die er­wei­terte Kürzung nach § 9 Nr. 1 Satz 2 GewStG nicht in An­spruch neh­men kann. Dies gelte selbst dann, wenn die Be­triebs-Ka­pi­tal­ge­sell­schaft vermögens­ver­wal­tend tätig ist.

Hinweis

Dazu führt der BFH aus, dass selbst dann, wenn die Be­triebs-Ka­pi­tal­ge­sell­schaft die Vor­aus­set­zun­gen für die In­an­spruch­nahme der er­wei­ter­ten Kürzung erfüllt, eine An­wen­dung die­ser Kürzungs­vor­schrift auf das Be­sitz-Ein­zel­un­ter­neh­men im Wege ei­ner „Merk­malsüber­tra­gung“ nicht in Be­tracht kommt. Eine sol­che Merk­malsüber­tra­gung hatte der BFH bezüglich der Ge­wer­be­steu­er­be­frei­ung nach § 3 Nr. 20 GewStG der ein Al­ten­heim be­trei­ben­den Be­triebs-Ka­pi­tal­ge­sell­schaft auf die Ver­mie­tungstätig­keit des Be­sitz-Per­so­nen­un­ter­neh­mens be­jaht (BFH-Ur­teil vom 29.3.2006, Az. X R 59/00, BStBl. II 2006, S. 661). Eine Über­tra­gung auf den Fall der er­wei­ter­ten Kürzung für Grund­be­sitz lehnt er je­doch ab.

18.10.2016 nach oben

Das könnte Sie auch interessieren

Keine er­wei­terte ge­wer­be­steu­er­li­che Kürzung bei Grundstücks­un­ter­neh­men mit Fo­to­vol­ta­ik­an­la­gen

Der Be­trieb ei­ner Fo­to­vol­ta­ik­an­lage ist we­gen sei­ner Ge­werb­lich­keit auch dann schädlich für die er­wei­terte Kürzung nach § 9 Nr. 1 Sätze 2 ff. GewStG, wenn er nur von un­ter­ge­ord­ne­ter Be­deu­tung ist, wie das Lan­des­amt für Steu­ern Nie­der­sach­sen in ei­ner ak­tu­el­len Verfügung klar­stellt.  ...lesen Sie mehr

Zur ge­werb­lich geprägten Per­so­nen­ge­sell­schaft mit Grund­be­sitz­ver­wal­tung

Das Hal­ten ei­ner Be­tei­li­gung an ei­ner ge­werb­lich geprägten, grundstücks­ver­wal­ten­den Per­so­nen­ge­sell­schaft verstößt ge­gen das Aus­schließlich­keits­ge­bot des § 9 Nr. 1 Satz 2 GewStG. An­ders als eine natürli­che Per­son kann eine Per­so­nen­ge­sell­schaft zur glei­chen Zeit nur einen Ge­wer­be­be­trieb i.S.d. § 2 Abs. 1 GewStG un­ter­hal­ten, wo­bei dies auch dann gilt, wenn sie gleich­zei­tig sach­lich an sich selbständige Tätig­kei­ten ausübt.  ...lesen Sie mehr

Grundstücks­ver­wal­tende Ge­sell­schaf­ten und er­wei­terte GewSt-Kürzung

Ei­ner grundstücks­ver­wal­ten­den, nur kraft ih­rer Rechts­form der Ge­wer­be­steuer un­ter­lie­gen­den Ge­sell­schaft ist die sog. er­wei­terte Kürzung nach § 9 Nr. 1 Satz 2 GewStG nicht des­halb zu ver­weh­ren, weil sie an ei­ner rein grundstücks­ver­wal­ten­den, nicht ge­werb­lich geprägten Per­so­nen­ge­sell­schaft be­tei­ligt ist. Auch aus dem his­to­ri­schen Re­ge­lungs­kon­text und der Ent­ste­hungs­ge­schichte der Norm sah sich der Große Se­nat bei die­ser Aus­le­gung, die zu­guns­ten der Steu­er­pflich­ti­gen wirkt und für den Im­mo­bi­li­en­be­reich von großer Be­deu­tung ist, bestätigt.  ...lesen Sie mehr