Suche
deen

Steuerberatung

Vereinnahmungszeitpunkt bei Überweisungen

Wird die Um­satz­steuer nach ver­ein­nahm­ten Ent­gel­ten be­rech­net, kommt es bei Über­wei­sun­gen auf den Zeit­punkt der Gut­schrift auf dem Gi­ro­konto an.

Der BFH stellt mit Ur­teil vom 17.08.2023 (Az. V R 12/22, DStR 2023, S. 2438) klar, dass es für die Be­rech­nung der Um­satz­steuer nach ver­ein­nahm­ten Ent­gel­ten nach § 13 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b UStG bei ei­ner Über­wei­sung auf den Zeit­punkt der Gut­schrift auf dem Gi­ro­konto des Leis­tungs­empfängers an­kommt. Dies gelte auch dann, wenn die Wert­stel­lung (Va­lu­tie­rung) be­reits zu einem früheren Zeit­punkt wirk­sam wird. Die Ver­ein­nah­mung er­for­dere, dass der Un­ter­neh­mer über die Ge­gen­leis­tung wirt­schaft­lich verfügen kann und dies sei eben erst mit Gut­schrift auf dem Konto erfüllt und nicht be­reits mit der Wert­stel­lung.

Hin­weis: Da die Wert­stel­lung (Va­lu­tie­rung) nur den Zeit­punkt an­gibt, zu dem der ge­buchte Be­trag zins­wirk­sam wird, ist dies laut BFH für den Ver­ein­nah­mungs­zeit­punkt un­er­heb­lich.

28.11.2023 nach oben

Das könnte Sie auch interessieren

Zur Ent­gelt­ver­ein­nah­mung im In­sol­ven­zeröff­nungs­ver­fah­ren

Ord­net das In­sol­venz­ge­richt gem. § 21 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 Fall 2 InsO an, dass Verfügun­gen des In­sol­venz­schuld­ners nur mit Zu­stim­mung des vorläufi­gen In­sol­venz­ver­wal­ters wirk­sam sind, wer­den Dritt­schuld­ner aus Leis­tun­gen an den In­sol­venz­schuld­ner gem. § 24 Abs. 1 InsO nur un­ter den Vor­aus­set­zun­gen des § 82 InsO be­freit. Hat der Dritt­schuld­ner man­gels Schuld­be­frei­ung noch­mals an den Ver­wal­ter im Eröff­nungs­ver­fah­ren oder im eröff­ne­ten Ver­fah­ren zu zah­len, ent­steht eine Mas­se­ver­bind­lich­keit nach § 55 Abs. 1 oder Abs. 4 InsO.  ...lesen Sie mehr

AGB: Un­wirk­same Ent­gelt­klau­sel für Ba­sis­konto

Die in den AGB ei­nes Kre­dit­in­sti­tuts ent­hal­te­nen Ent­gelt­klau­seln für ein Zah­lungs­konto mit grund­le­gen­den Funk­tio­nen (Ba­sis­konto) im Ver­kehr mit Ver­brau­chern sind un­wirk­sam, wenn bei der Be­mes­sung des Ent­gelts das kon­toführende In­sti­tut den mit der Führung von Ba­sis­kon­ten ver­bun­de­nen Mehr­auf­wand al­lein auf die In­ha­ber von Ba­sis­kon­ten um­ge­legt hat.  ...lesen Sie mehr

Zah­lun­gen von Dritt­schuld­nern an den In­sol­venz­schuld­ner

Wer­den nach Be­stel­lung ei­nes schwa­chen vorläufi­gen In­sol­venz­ver­wal­ters auf einem Bank­konto des In­sol­venz­schuld­ners Ent­gelt­zah­lun­gen gut­ge­schrie­ben, ist die da­bei ent­ste­hende Um­satz­steuer je­den­falls dann keine Mas­se­ver­bind­lich­keit, wenn das In­sol­venz­ge­richt Dritt­schuld­nern nicht ver­bo­ten hat, an den In­sol­venz­schuld­ner zu zah­len.  ...lesen Sie mehr

Haf­tung bei nicht au­to­ri­sier­ten Über­wei­sun­gen im smsTAN-Ver­fah­ren

Ermöglicht der Mo­bil­funk­an­bie­ter des On­line-Ban­king-Nut­zers schuld­haft Un­be­fug­ten das Ab­fan­gen von per SMS ver­sand­ten Trans­ak­ti­ons­num­mern, hat der Nut­zer dies nicht zu ver­tre­ten. Wer On­line-Ban­king im smsTAN-Ver­fah­ren nutzt, ist auch nicht ver­pflich­tet, eine Störung sei­nes Mo­bil­te­le­fons der Bank zu mel­den. Das ge­werb­li­che Ge­schäfts­mo­dell des An­ge­bots von Zah­lungs­diens­ten über das In­ter­net ist un­trenn­bar mit einem ge­wis­sen Ver­lust­ri­siko ver­bun­den, das ein­zu­kal­ku­lie­ren ist.  ...lesen Sie mehr

Keine D&O-Ver­si­che­rung für Ge­schäftsführer­haf­tung nach § 64 GmbHG

Der Ver­si­che­rungs­schutz ei­ner D&O-Ver­si­che­rung um­fasst nicht den An­spruch ei­ner in­sol­vent ge­wor­de­nen Ge­sell­schaft ge­gen ih­ren ver­si­cher­ten Ge­schäftsführer auf Er­satz in­sol­venz­rechts­wid­rig ge­leis­te­ter Zah­lun­gen der Ge­sell­schaft gem. § 64 GmbH-Ge­setz. Bei dem Ur­teil han­delt es sich um Grund­satz­ur­teil zur Vermögens­scha­den-Haft­pflicht­ver­si­che­rung für Un­ter­neh­mens­leis­tun­gen und Lei­tende An­ge­stellte. Es dürfte laut OLG große prak­ti­sche Be­deu­tung ha­ben.  ...lesen Sie mehr