Suche
deen

Steuerberatung

Zinssatz auf Steuerforderungen noch verfassungsgemäß

An­ge­sichts des an­hal­tend nied­ri­gen Zins­ni­veaus be­ste­hen Zwei­fel, ob der Zins­satz von 6 % auf Steu­er­for­de­run­gen noch ge­recht­fer­tigt ist.

In ei­ner vom Bund der Steu­er­zah­ler (BdSt) un­terstütz­ten Mus­ter­klage kommt das FG Müns­ter zu dem Er­geb­nis, dass der Steu­er­zins­satz von 6 % p. a. für die Streit­jahre 2010 und 2011 noch ver­fas­sungs­gemäß ist (Ur­teil vom 17.8.2017, Az. 10 K 2472/16 E). Die Re­vi­sion zum BFH wurde zu­ge­las­sen, die wahr­schein­lich auch ein­ge­legt wird.

Hinweis

Der­zeit sind beim BFH un­ter den Az. I R 77/15 und III R 10/16 Ver­fah­ren zur Frage der Ver­fas­sungs­kon­for­mität des Zins­sat­zes anhängig. Da­bei geht es in bei­den Ver­fah­ren um Streit­jahre bis 2011. Al­ler­dings hat der BFH bis­lang einen Ver­fas­sungs­ver­stoß für Zeiträume bis 2011 ab­ge­lehnt (zu­letzt BFH-Ur­teil vom 14.4.2015, Az. IX R 5/14).

05.09.2017 nach oben

Das könnte Sie auch interessieren

Hohe Ver­zin­sung von Steu­er­nach­for­de­run­gen und -er­stat­tun­gen ab 2014 ver­fas­sungs­wid­rig

Das Bun­des­ver­fas­sungs­ge­richt ent­schied mit Be­schluss vom 08.07.2021 (Az. 1 BvR 2237/14, 1 BvR 2422/17), dass die Ver­zin­sung von Steu­er­nach­for­de­run­gen und Steu­er­er­stat­tun­gen gemäß § 233a AO ver­fas­sungs­wid­rig ist, so­weit der Zins­be­rech­nung für Ver­zin­sungs­zeiträume ab dem 01.01.2014 ein Zins­satz von mo­nat­lich 0,5 % zu­grunde ge­legt wird.  ...lesen Sie mehr

Kon­tenpfändung kann we­gen der Corona-Ein­schränkun­gen un­bil­lig sein

Die Voll­stre­ckung in Bank­gut­ha­ben kann an­ge­sichts der der­zei­ti­gen Si­tua­tion un­ter be­son­de­rer Berück­sich­ti­gung der durch die Corona-Pan­de­mie er­wirk­ten Ein­schränkun­gen un­bil­lig sein. Die Frage, ob durch das BMF-Schrei­ben vom 19.3.2020 zu­guns­ten ei­nes Steu­er­pflich­ti­gen ein sub­jek­ti­ver An­spruch auf ein Ab­se­hen von Zwangs­voll­stre­ckungsmaßnah­men her­zu­lei­ten ist, und be­ja­hen­den­falls ab wel­chem Zeit­punkt ein sol­cher An­spruch be­ste­hen kann, hat grundsätz­li­che Be­deu­tung.  ...lesen Sie mehr

So­li­da­ritätszu­schlag im Jahr 2011 war ver­fas­sungs­gemäß

Die ge­rin­gere Be­las­tung der Einkünfte aus Ge­wer­be­be­trieb beim So­li­da­ritätszu­schlag mit Blick auf de­ren ty­pi­sche Ge­samt­be­las­tung durch Ein­kom­men­steuer, So­li­da­ritätszu­schlag und Ge­wer­be­steuer ist nicht zu be­an­stan­den. Die Ent­schei­dung misst dem Ge­stal­tungs­spiel­raum des Ge­setz­ge­bers für die Er­he­bung der Ergänzungs­ab­gabe so­wie sei­ner Ty­pi­sie­rungs­be­fug­nis für de­ren Aus­ge­stal­tung maßge­bende Be­deu­tung zu.  ...lesen Sie mehr

Un­wirk­sa­mer Wi­der­rufs­vor­be­halt: Keine Bil­dung ei­ner Pen­si­onsrück­stel­lung

In der Li­te­ra­tur wird zwar ver­tre­ten, dass die­ser neue­ren BAG-Recht­spre­chung auch steu­er­lich Rech­nung zu tra­gen ist, weil § 6a EStG an der Ar­beits­rechts­lage ori­en­tiert sei - mit der Folge, dass selbst be­lie­bige Wi­der­rufs­vor­be­halte nicht länger rück­stel­lungs­schädlich sein könn­ten. Al­ler­dings sieht sich das Ge­richt an den ein­deu­ti­gen Wort­laut des Ge­set­zes ge­bun­den. § 6a EStG ist, so­lange die Norm be­steht, eine ei­genständige steu­er­li­che Re­ge­lung, für die le­dig­lich der Wort­laut der Zu­sage maßgeb­lich ist - nicht die dar­aus ar­beits­recht­lich tatsäch­lich ein­tre­tende Wir­kung.  ...lesen Sie mehr