Suche
de en
Nexia Ebner Stolz

Themen

Nebulös: Verwaltungskosten als Bestandteil der Herstellungskosten?

Mit dem Bi­lanz­rechts­mo­der­ni­sie­rungs­ge­setz (Bil­MoG) wurde die Wert­un­ter­grenze der Her­stel­lungs­kos­ten für nach dem 31.12.2009 be­gin­nende Wirt­schafts­jahre für han­dels­recht­li­che Zwecke neu de­fi­niert. Da­mit wurde be­zweckt, die Vor­schrift in­ter­na­tio­na­len Stan­dards an­zunähern und es sollte ein Gleich­klang der Be­wer­tung in der Han­dels- und Steu­er­bi­lanz er­reicht wer­den. Des­halb sind gemäß Bil­MoG ne­ben den Her­stel­lungs­ein­zel­kos­ten zwin­gend auch die durch die Fer­ti­gung ver­an­lass­ten Ge­mein­kos­ten,  also Ma­te­rial-  und Fer­ti­gungs­ge­mein­kos­ten so­wie der Wer­te­ver­zehr des An­la­ge­vermögens, zu berück­sich­ti­gen. An­ge­mes­sene Teile der all­ge­mei­nen Ver­wal­tungs­kos­ten sind in­folge ei­nes Wahl­rechts wie bis­her nicht zwin­gend Be­stand­teil der Wert­un­ter­grenze der Her­stel­lungs­kos­ten. Mit Blick auf die bis­he­rige, in den Ein­kom­men­steu­er­richt­li­nien 2008 geäußerte Auf­fas­sung der 

Fi­nanz­ver­wal­tung  war  da­mit  der  Gleich­lauf  zwi­schen  Han­dels­bi­lanz und Steu­er­bi­lanz er­reicht.

 

Le­sen Sie bitte im An­hang wei­ter... 

31.10.2012 nach oben

Das könnte Sie auch interessieren

Dr. Wolfgang Russ, Wirtschaftsprüfer, Steuerberater, Ebner Stolz, Stuttgart

Quo va­dis Wirt­schaftsprüfung?

Be­ge­ben wir uns auf eine Zeit­reise der Rech­nungs­le­gung und Prüfung, so stel­len wir fest: Die Aus­sa­ge­kraft des Jah­res­ab­schlus­ses ist über den Lauf der Zeit zu­neh­mend in den Mit­tel­punkt der Be­trach­tung gerückt. Der Wirt­schaftsprüfer prüft, ob die ge­setz­li­chen Vor­ga­ben berück­sich­tigt wur­den, ein rea­lis­ti­sches Bild der Vermögens-, Fi­nanz- und Er­trags­lage ge­zeich­net und die Fortführung des Un­ter­neh­mens wahr­schein­lich ist, und be­schei­nigt dies mit einem Prüfte­stat. Da­bei wer­den die Vor­ga­ben an die Ab­schlussprüfung lau­fend durch den Ge­setz­ge­ber nach­ge­schärft und durch Ent­wick­lun­gen im Aus­land be­ein­flusst.  ...lesen Sie mehr

Er­werb in Ab­bruch­ab­sicht im Wege vor­weg­ge­nom­me­ner Erb­folge bei Mit­un­ter­neh­mer­schaft

Die Rechts­grundsätze zur Be­hand­lung von Ab­bruch­kos­ten beim Er­werb ei­nes Gebäudes in Ab­bruch­ab­sicht gel­ten auch für den un­ent­gelt­li­chen Er­werb ei­nes Mit­un­ter­neh­me­ran­teils im Wege der vor­weg­ge­nom­me­nen Erb­folge. § 6 Abs. 3 EStG be­wirkt eine Rechts­nach­folge nur in ein­zel­nen vom Ge­setz ausdrück­lich be­stimm­ten Be­zie­hun­gen, begründet aber keine um­fas­sende "Fußstapf­en­theo­rie". Die aus der Ab­bruch­ab­sicht re­sul­tie­rende Qua­li­fi­ka­tion als Her­stel­lungs­kos­ten des neuen Gebäudes bleibt von der in § 6 Abs. 3 EStG ge­re­gel­ten Buch­wert­fortführung un­berührt.  ...lesen Sie mehr