Suche
deen

Steuerberatung

Fiktive Anschaffungskosten von GmbH-Anteilen bei Zuzug

Wer­den GmbH-An­teile nach dem Ein­tritt in die un­be­schränkte Steu­er­pflicht nach § 17 EStG veräußert, kann der bis zum Zeit­punkt des Zu­zugs er­langte Wert­zu­wachs nur dann als fik­tive An­schaf­fungs­kos­ten an­ge­setzt wer­den, wenn die­ser im Weg­zugs­staat tatsäch­lich be­steu­ert wurde.

Kon­kret hatte der BFH in sei­nem Ur­teil vom 26.10.2021 (Az. IX R 13/20, DStR 2022, S. 86) über die Aus­le­gung des Be­griffs „der Steuer un­ter­le­gen“, der be­zo­gen auf den Vermögens­zu­wachs nach § 17 Abs. 2 Satz 3 EStG erfüllt sein muss, zu ent­schei­den. In dem Streit­fall veräußerte ein zu­vor in den Nie­der­lan­den ansässi­ger Ge­sell­schaf­ter ei­ner nie­derländi­schen Ka­pi­tal­ge­sell­schaft seine An­teile an die­ser nach dem Ein­tritt in die un­be­schränkte Steu­er­pflicht in Deutsch­land. Im Rah­men der Er­mitt­lung des Veräußerungs­ge­winns nach § 17 EStG wurde der vor dem Zu­zug er­langte Wert­zu­wachs als fik­tive An­schaf­fungs­kos­ten berück­sich­tigt, ob­wohl die­ser im Zeit­punkt des Weg­zugs in den Nie­der­lan­den nicht be­steu­ert wurde. So­wohl die Fi­nanz­ver­wal­tung als auch das FG Düssel­dorf wi­der­spra­chen die­ser Vor­ge­hens­weise.

Im Er­geb­nis gab der BFH der Vor­in­stanz Recht. Ent­ge­gen der Auf­fas­sung des FG Düssel­dorf komme es je­doch laut BFH für den An­satz des Wert­zu­wach­ses in der Veräußerungs­ge­winn­er­mitt­lung nicht dar­auf an, ob die im Weg­zugs­staat tatsäch­lich Steu­ern in­folge des Weg­zugs auf den Wert­zu­wachs ge­zahlt wur­den. Ent­schei­dend sei laut BFH al­lein, ob eine Be­steue­rung im Weg­zugs­staat recht­lich vor­ge­se­hen war. Als Nach­weis müsse zu­min­dest ein Steu­er­be­scheid des Weg­zugs­staats vor­lie­gen, in dem die frag­li­che Steuer be­rech­net und fest­ge­setzt wurde. Da ein sol­cher im vor­lie­gen­den Fall nicht er­gan­gen war, sei der Wert­zu­wachs nicht zu berück­sich­ti­gen.

Hin­weis: Die­ses Aus­le­gungs­er­geb­nis steht - so der BFH wei­ter - eben­falls im Ein­klang mit dem Dop­pel­be­steue­rungs­ab­kom­men zwi­schen Deutsch­land und der Nie­der­lande.

02.03.2022 nach oben

Das könnte Sie auch interessieren

An­wen­dung der stren­gen Tren­nungs­theo­rie bei Über­tra­gung von Wirt­schaftsgütern im Pri­vat­vermögen

Wer­den im Pri­vat­vermögen ge­hal­tene GmbH-An­teile im Rah­men der vor­weg­ge­nom­me­nen Erb­folge teil­ent­gelt­lich über­tra­gen, ist der Vor­gang in einen voll ent­gelt­li­chen und einen voll un­ent­gelt­li­chen Teil auf­zu­tei­len. Der Veräußerungs­ge­winn er­gibt sich dann aus der Dif­fe­renz zwi­schen der er­hal­te­nen Ge­gen­leis­tung und der auf den ent­gelt­li­chen Teil ent­fal­len­den An­schaf­fungs­kos­ten der An­teile.  ...lesen Sie mehr

GmbH-Auflösung: Ver­trau­ens­schutz bei nachträgli­chen An­schaf­fungs­kos­ten

Steu­er­pflich­tige, die ih­rer GmbH als Ge­sell­schaf­ter bis zum 27.9.2017 eine (ehe­mals) ei­gen­ka­pi­ta­ler­set­zende Fi­nan­zie­rungs­hilfe ge­leis­tet ha­ben, können den Aus­fall ih­rer Rück­zah­lungs- oder Re­gress­an­sprüche im Fall der Veräußerung oder Auflösung der Ge­sell­schaft als nachträgli­che An­schaf­fungs­kos­ten gel­tend ma­chen. Be­strei­tet das Fi­nanz­amt, dass eine in der Bi­lanz der Ge­sell­schaft aus­ge­wie­sene Ver­bind­lich­keit ge­genüber dem Ge­sell­schaf­ter be­stand, spricht die Fest­stel­lung des Jah­res­ab­schlus­ses in­di­zi­ell dafür, dass dem Ge­sell­schaf­ter eine For­de­rung in der aus­ge­wie­se­nen Höhe zu­stand.  ...lesen Sie mehr

Fonds­eta­blie­rungs­kos­ten ei­nes ge­schlos­se­nen ge­werb­li­chen Fonds

Kos­ten bei der Auf­le­gung ei­nes ge­schlos­se­nen Fonds mit ge­werb­li­chen Einkünf­ten können grundsätz­lich so­fort als Be­triebs­aus­ga­ben ab­ge­zo­gen wer­den. Da­bei ste­hen an­fal­lende Ver­luste im Fall des § 15b Abs. 3 EStG nur zur Ver­rech­nung mit künf­ti­gen Ge­win­nen aus dem Fonds zur Verfügung. Die bis­he­rige Recht­spre­chung, die in­so­weit von An­schaf­fungs­kos­ten aus­ging, ist über­holt.  ...lesen Sie mehr

Veräußerung von Ka­pi­tal­ge­sell­schafts-An­tei­len - Rechts­lage nach Bil­MoG

Auf der Ebene des veräußern­den Ge­sell­schaf­ters stellt der ent­gelt­li­che Er­werb ei­ge­ner An­teile durch die GmbH ein Veräußerungs­ge­schäft i.S.d. § 17 Abs. 1 EStG dar. Die rein ge­sell­schafts­in­tern wir­kende Um­glie­de­rung ei­ner freien Ge­winnrück­lage in eine zweck­ge­bun­dene Rück­lage führt nicht zu nachträgli­chen An­schaf­fungs­kos­ten auf den Ge­schäfts­an­teil des veräußern­den Ge­sell­schaf­ters.  ...lesen Sie mehr