Suche
de en
Nexia Ebner Stolz

Aktuelles

FG Düsseldorf: Steuerabzug bei ausländischen Künstlern europarechtskonform

Urteil des FG Düsseldorf vom 03.08.2011 - Az. 11 K 1171/09 H

Nach einer Ent­schei­dung des 11. Senats des Finanz­ge­richts Düs­sel­dorf (FG Düs­sel­dorf) vom 03.08.2011 ver­stößt der Steu­er­ab­zug bei aus­län­di­schen Künst­lern, die in einer Dis­ko­thek in Deut­sch­land auf­t­re­ten, nicht gegen EU-Recht. Die deut­sche Finanz­ver­wal­tung muss sich nicht dar­auf ver­wei­sen las­sen, ihre Steu­er­for­de­rung im Wege der zwi­schen­staat­li­chen Amts­hilfe nach der EG-Bei­t­rei­bungs­richt­li­nie zu rea­li­sie­ren. Sie könne den Bet­rei­ber der Dis­ko­thek, der den Steu­er­ab­zug nicht vor­ge­nom­men hat, in Haf­tung neh­men.

Quelle: Pres­se­mit­tei­lung des FG Düs­sel­dorf vom 10.01.2012

Die Ent­schei­dung des FG im Voll­text fin­den Sie hier.

13.01.2012 nach oben

Das könnte Sie auch interessieren

Steu­er­recht­li­che Aus­wir­kun­gen des "Spin-offs" von Hew­lett-Pac­kard

Aktio­näre der Hew­lett-Pac­kard Com­pany (HPC) haben durch die Aus­gabe der Aktien der Hew­lett-Pac­kard Enter­prise Com­pany (HPE) keine steu­erpf­lich­ti­gen Ein­künfte erzielt. Der von der Hew­lett-Pac­kard Incor­po­ra­ted (HPI) durch­ge­führte "Spin-off" ist eine Abspal­tung i.S.d. ein­kom­men­steu­er­recht­li­chen Son­der­vor­schrif­ten für Kapi­tal­maß­nah­men. Die Abspal­tung löst im Zeit­punkt der Zutei­lung der Aktien keine Besteue­rung aus.  ...lesen Sie mehr

Zur Zah­lung von "appearance fees" für Pro­mo­tion-Auf­tritte im Inland

Eine sog. "appearance fee" wird nicht für den "Zeit­auf­wand" der Pro­mi­nenz gezahlt, son­dern ent­schei­dend hier­für ist ihre unter­hal­tend-ähn­li­che Dar­bie­tung. Eine sol­che liegt jeden­falls dann vor, wenn es sich einer­seits um eine Auf­füh­rung oder Vor­füh­rung vor Pub­li­kum han­delt und ande­rer­seits die erbrach­ten Leis­tun­gen zum Grenz­be­reich der aus­drück­lich genann­ten künst­le­ri­schen, sport­li­chen und artis­ti­schen Dar­bie­tun­gen gehö­ren, sich ledig­lich gra­du­ell von die­sen unter­schei­den und Schnitt­s­tel­len zu die­sen auf­wei­sen, die der Dar­bie­tung als sol­cher ihrer­seits einen gewis­sen eigen­sc­höp­fe­ri­schen Cha­rak­ter ver­lei­hen.  ...lesen Sie mehr

Keine Ein­künf­te­er­zie­lungs­ab­sicht bei Auf­trit­ten von Non-Pro­fit-Ensem­b­les

Nach stän­di­ger BFH-Recht­sp­re­chung sind Zah­lun­gen und sons­tige Ver­mö­gens­ve­r­än­de­run­gen nicht der Ein­kunft­s­er­zie­lung zuzu­ord­nen, wenn sie im Zusam­men­hang mit Leis­tun­gen ste­hen, die sich als steu­er­lich unbe­acht­li­che "Lieb­ha­be­rei" dar­s­tel­len. Gegen eine Ein­künf­te­er­zie­lungs­ab­sicht spricht u.a., dass die Künst­ler-Gesell­schaft nach ame­ri­ka­ni­schem Recht als Non-Pro­fit-Orga­ni­sa­tion ein­ge­stuft wird.  ...lesen Sie mehr