Suche
de en
Nexia Ebner Stolz

Veröffentlichungen

Die gemeinnützige Stiftung im Konzern

- Aufsatz von RA/StB Dr. Jörg Sauer, StB Stephanie Schwarz, Stiftungsbrief 9/2012, S. 167 f. - 

Die Motive einer Stif­tung, gemein­nüt­zige oder gewerb­li­che Toch­ter­ge­sell­schaf­ten zu errich­ten, sind viel­fäl­tig. Das­selbe gilt für Stif­ter oder Unter­neh­mer, die ihre Kapi­tal­be­tei­li­gun­gen in eine Stif­tung ein­brin­gen wol­len. Der fol­gende Bei­trag soll einen Über­blick über die Zuord­nung von Betei­li­gun­gen geben und mög­li­che Pflich­ten der Stif­tung­s­or­gane auf­zei­gen, auf Gewinn­aus­schüt­tun­gen der Kapi­tal­be­tei­li­gun­gen hin­zu­wir­ken. Soweit hier der Begriff „Kon­zern“ ver­wen­det wird, ist die­ser rein als mehr­stu­fi­ges Betei­li­gungs­ver­hält­nis jedoch nicht akti­en­recht­lich zu ver­ste­hen.

Dr. Jörg Sauer , 05.09.2012 nach oben

Das könnte Sie auch interessieren

§ 8b Abs. 5 KStG bei grenz­über­sch­rei­ten­der Betriebs­auf­spal­tung

Sind die Grund­sätze der Betriebs­auf­spal­tung in grenz­über­sch­rei­ten­den Sach­ver­hal­ten nur dann anzu­wen­den, wenn es zu einer Sch­mä­le­r­ung des inlän­di­schen Steu­er­auf­kom­mens kommt? Wel­che Fol­ge­run­gen erge­ben sich hier­aus für Sach­ver­halte, in denen kein Abkom­men zur Ver­mei­dung einer Dop­pel­be­steue­rung besteht (Nicht-DBA-Fälle) sowie dann, wenn ein sol­ches Abkom­men besteht (DBA-Fälle)?  ...lesen Sie mehr

Sind Umsätze aus der Tätig­keit als Muse­ums-Gäs­t­e­füh­rer steu­er­f­rei?

Nach Auf­fas­sung des Sena­tes wider­spricht es dem Neu­tra­li­täts­grund­satz, den Gäs­t­e­füh­rer in einem Museum von der Steu­er­f­rei­heit für kul­tu­relle Dienst­leis­tun­gen aus­zu­sch­lie­ßen. All­ge­mein ist es näm­lich nach dem Grund­satz der Neu­tra­li­tät nach EuGH-Recht­sp­re­chung unter­sagt, gleich­ar­tige und des­halb im Wett­be­werb ste­hende Dienst­leis­tun­gen hin­sicht­lich der Mehr­wert­steuer unter­schied­lich zu behan­deln.  ...lesen Sie mehr

Ver­deckte Gewinn­aus­schüt­tung bei Sach­spende an Stif­tung

Eine Spende kann jeden­falls dann als vGA gewer­tet wer­den kann, wenn sie durch ein beson­de­res Nähe­ver­hält­nis zwi­schen dem Emp­fän­ger und dem Gesell­schaf­ter der spen­den­den Kapi­tal­ge­sell­schaft ver­an­lasst ist. Wegen grund­sätz­li­cher Bedeu­tung der Frage, ob sich vor­lie­gend eine andere Bewer­tung dar­aus erge­ben könnte, dass es sich bei einer Stif­tung um eine ver­selbst­stän­digte Ver­mö­gens­masse zur Errei­chung des Stif­tungs­zwecks han­delt, an der die Gesell­schaf­ter der Klä­ge­rin - trotz ihrer Organ­stel­lung als Stif­tungs­vor­stände - nicht mit­g­lied­schaft­lich berech­tigt waren, war die Revi­sion zuzu­las­sen.  ...lesen Sie mehr