Suche
de en
Nexia Ebner Stolz

Aktuelles

BMF zur Verlängerung der Nichtbeanstandungsregelung des BMF-Schreibens vom 2. Januar 2012 zum Vorsteuerabzug nach § 15 UStG und Berichtigung des Vorsteuerabzugs nach § 15a UStG

Schreiben des BMF vom 24.04.2012 - IV D 2 - S 7300/11/10002

Zum BMF-Schreiben vom 2. Januar 2012 - IV D 2 - S 7300/11/10002 (2011/1014846)

Nach den Aus­füh­run­gen des Bun­des­mi­nis­te­ri­ums der Finan­zen (BMF) in sei­nem Sch­rei­ben vom 24.04.2012 wir­d ­die Nicht­be­an­stan­dungs­re­ge­lung des BMF-Sch­rei­bens vom 2. Januar 2012 - IV D 2 - S 7300/11/10002 (2011/1014846) -, BStBl I Seite 60, bis zum 31.12.2012 ver­län­gert und die Anwen­dung der Rege­lun­gen klar­s­tel­lend ergänzt. Ein­zel­hei­ten hierzu kön­nen Sie dem Sch­rei­ben des BMF ent­neh­men, dass Sie im Voll­text hier fin­den.
07.05.2012 nach oben

Das könnte Sie auch interessieren

Vor­steu­er­be­rich­ti­gung bei in Etap­pen errich­te­ten Gebäu­den

"Wirt­schafts­gut" i.S. des § 15a UStG und damit Berich­ti­gungs­ob­jekt ist bei einem in Abschnit­ten errich­te­ten Gebäude der Teil, der ent­sp­re­chend dem Bau­fort­schritt in Ver­wen­dung genom­men wor­den ist. Die in § 15a Abs. 1 UStG ver­wen­de­ten Begriffe "Wirt­schafts­gut" und "Grund­stü­cke ein­sch­ließ­lich ihrer wesent­li­chen Bestand­teile" sind his­to­risch bedingt ertrag­steu­er­recht­lich bzw. zivil­recht­lich geprägt.  ...lesen Sie mehr

Kein Vor­steu­er­ab­zug aus Rech­nun­gen mit fal­schem Leis­tungs­emp­fän­ger

Ein Doku­ment ist jeden­falls dann eine Rech­nung und damit berich­ti­gungs­fähig, wenn es Anga­ben zum Rech­nungs­aus­s­tel­ler, zum Leis­tungs­emp­fän­ger, zur Leis­tungs­be­sch­rei­bung, zum Ent­gelt und zur geson­dert aus­ge­wie­se­nen Umsatz­steuer ent­hält. An einer berich­ti­gungs­fähi­gen Rech­nung fehlt es, wenn (im Anschluss an eine nicht mehr vor­lie­gende Org­an­schaft) der fal­sche Leis­tungs­emp­fän­ger bezeich­net ist. Das gilt auch dann, wenn es sich um Abschlags­rech­nun­gen (Teil­leis­tungs­rech­nun­gen) han­delt.  ...lesen Sie mehr

§ 4 Nr. 28 UStG steht im Ein­klang mit dem Uni­ons­recht

Die Ver­wen­dung der unter­schied­li­chen Begriffe "ver­wen­det" in § 4 Nr. 28 UStG und "bestimmt" in der deut­schen Fas­sung des Art. 13 Teil B Buchst. c der Richt­li­nie 77/388/EWG stellt kei­nen sach­li­chen Unter­schied dar. Der Zweck des § 4 Nr. 28 UStG gebie­tet es, Ver­äu­ße­rung­s­um­sätze steu­er­f­rei zu behan­deln, wenn der Abzug der Vor­steuer aus der Anschaf­fung der ver­äu­ßer­ten Gegen­stände aus­ge­sch­los­sen war.  ...lesen Sie mehr