Suche
deen
Nexia Ebner Stolz

BMF zur Verlängerung der Nichtbeanstandungsregelung des BMF-Schreibens vom 2. Januar 2012 zum Vorsteuerabzug nach § 15 UStG und Berichtigung des Vorsteuerabzugs nach § 15a UStG

Schreiben des BMF vom 24.04.2012 - IV D 2 - S 7300/11/10002

Zum BMF-Schreiben vom 2. Januar 2012 - IV D 2 - S 7300/11/10002 (2011/1014846)

Nach den Aus­füh­run­gen des Bun­des­mi­nis­te­ri­ums der Finan­zen (BMF) in sei­nem Sch­rei­ben vom 24.04.2012 wir­d ­die Nicht­be­an­stan­dungs­re­ge­lung des BMF-Sch­rei­bens vom 2. Januar 2012 - IV D 2 - S 7300/11/10002 (2011/1014846) -, BStBl I Seite 60, bis zum 31.12.2012 ver­län­gert und die Anwen­dung der Rege­lun­gen klar­s­tel­lend ergänzt. Ein­zel­hei­ten hierzu kön­nen Sie dem Sch­rei­ben des BMF ent­neh­men, dass Sie im Voll­text hier fin­den.
07.05.2012 nach oben

Das könnte Sie auch interessieren

Kein Vor­steu­er­ab­zug aus Rech­nun­gen mit fal­schem Leis­tungs­emp­fän­ger

Ein Doku­ment ist jeden­falls dann eine Rech­nung und damit berich­ti­gungs­fähig, wenn es Anga­ben zum Rech­nungs­aus­s­tel­ler, zum Leis­tungs­emp­fän­ger, zur Leis­tungs­be­sch­rei­bung, zum Ent­gelt und zur geson­dert aus­ge­wie­se­nen Umsatz­steuer ent­hält. An einer berich­ti­gungs­fähi­gen Rech­nung fehlt es, wenn (im Anschluss an eine nicht mehr vor­lie­gende Org­an­schaft) der fal­sche Leis­tungs­emp­fän­ger bezeich­net ist. Das gilt auch dann, wenn es sich um Abschlags­rech­nun­gen (Teil­leis­tungs­rech­nun­gen) han­delt.  ...lesen Sie mehr

§ 4 Nr. 28 UStG steht im Ein­klang mit dem Uni­ons­recht

Die Ver­wen­dung der unter­schied­li­chen Begriffe "ver­wen­det" in § 4 Nr. 28 UStG und "bestimmt" in der deut­schen Fas­sung des Art. 13 Teil B Buchst. c der Richt­li­nie 77/388/EWG stellt kei­nen sach­li­chen Unter­schied dar. Der Zweck des § 4 Nr. 28 UStG gebie­tet es, Ver­äu­ße­rung­s­um­sätze steu­er­f­rei zu behan­deln, wenn der Abzug der Vor­steuer aus der Anschaf­fung der ver­äu­ßer­ten Gegen­stände aus­ge­sch­los­sen war.  ...lesen Sie mehr

Steuer­er­mä­ß­i­gung bei Ein­künf­ten aus Gewer­be­be­trieb

Erzielt ein Ein­kom­men­steu­erpf­lich­ti­ger Ein­künfte aus Gewer­be­be­trieb kann er durch die Steuer­er­mä­ß­i­gung nach § 35 EStG die auf diese Ein­künfte zu entrich­tende Gewer­be­steuer in pau­scha­lier­ter Weise von der Ein­kom­men­steuer abzie­hen. Zu den im Rah­men der Steuer­er­mä­ß­i­gung nach § 35 EStG auf­t­re­ten­den Fra­gen hat das BMF bereits mehr­mals Stel­lung genom­men - nun wie­derum durch ein Anfang Novem­ber 2016 ver­öf­f­ent­lich­tes Sch­rei­ben.  ...lesen Sie mehr

Zur Vor­steu­er­auf­tei­lung bei gemischt genutz­ten Gebäu­den

Bei der Her­stel­lung eines gemischt genutz­ten Gebäu­des ermög­licht der objekt­be­zo­gene Flächen­schlüs­sel regel­mä­ßig eine sach­ge­rechte und "präzi­sere" Berech­nung des Rechts auf Vor­steu­er­ab­zug als der gesam­t­um­satz­be­zo­gene oder der objekt­be­zo­gene Umsatz­schlüs­sel. Die Neu­re­ge­lung der Auf­tei­lungs­me­thode für den Vor­steu­er­ab­zug durch den am 1.1.2004 in Kraft get­re­te­nen § 15 Abs. 4 S. 3 UStG kann eine Ände­rung der für den ursprüng­li­chen Vor­steu­er­ab­zug maß­ge­ben­den Ver­hält­nisse i.S.d. § 15a Abs. 1 UStG bewir­ken.  ...lesen Sie mehr

Keine Ver­gü­tung der Vor­steuer auf Kraft­stoffe an nicht im Gemein­schafts­ge­biet ansäs­sige Unter­neh­mer

Bei Unter­neh­mern, die nicht im Gemein­schafts­ge­biet ansäs­sig sind, sind die Vor­steu­er­be­träge von der Ver­gü­tung aus­ge­sch­los­sen, die auf den Bezug von Kraft­stof­fen ent­fal­len. Der Wort­laut des BMF-Sch­rei­bens vom 7.2.1996 (IV C 4-S 7359-23/96, BStBl. I 1996, 118), das den Aus­schluss der Vor­steu­er­ver­gü­tung nur in Bezug auf Kraft­stoffe für den Stra­ßen- und Luft­ver­kehr anord­net, steht inso­weit nicht im Ein­klang mit § 18 Abs. 9 S. 5 UStG, da es den gesetz­li­chen Wort­laut ein­schränkt.  ...lesen Sie mehr