Suche
de en
Nexia Ebner Stolz

Aktuelles

BMF zur Verlängerung der Nichtbeanstandungsregelung des BMF-Schreibens vom 2. Januar 2012 zum Vorsteuerabzug nach § 15 UStG und Berichtigung des Vorsteuerabzugs nach § 15a UStG

Schreiben des BMF vom 24.04.2012 - IV D 2 - S 7300/11/10002

Zum BMF-Schrei­ben vom 2. Ja­nuar 2012 - IV D 2 - S 7300/11/10002 (2011/1014846)

Nach den Ausführun­gen des Bun­des­mi­nis­te­ri­ums der Fi­nan­zen (BMF) in sei­nem Schrei­ben vom 24.04.2012 wird die Nicht­be­an­stan­dungs­re­ge­lung des BMF-Schrei­bens vom 2. Ja­nuar 2012 - IV D 2 - S 7300/11/10002 (2011/1014846) -, BStBl I Seite 60, bis zum 31.12.2012 verlängert und die An­wen­dung der Re­ge­lun­gen klar­stel­lend ergänzt. Ein­zel­hei­ten hierzu können Sie dem Schrei­ben des BMF ent­neh­men, dass Sie im Voll­text hier fin­den.
07.05.2012 nach oben

Das könnte Sie auch interessieren

Vor­steu­er­be­rich­ti­gung bei in Etap­pen er­rich­te­ten Gebäuden

"Wirt­schafts­gut" i.S. des § 15a UStG und da­mit Be­rich­ti­gungs­ob­jekt ist bei einem in Ab­schnit­ten er­rich­te­ten Gebäude der Teil, der ent­spre­chend dem Bau­fort­schritt in Ver­wen­dung ge­nom­men wor­den ist. Die in § 15a Abs. 1 UStG ver­wen­de­ten Be­griffe "Wirt­schafts­gut" und "Grundstücke ein­schließlich ih­rer we­sent­li­chen Be­stand­teile" sind his­to­ri­sch be­dingt er­trag­steu­er­recht­lich bzw. zi­vil­recht­lich geprägt.  ...lesen Sie mehr

Kein Vor­steu­er­ab­zug aus Rech­nun­gen mit fal­schem Leis­tungs­empfänger

Ein Do­ku­ment ist je­den­falls dann eine Rech­nung und da­mit be­rich­ti­gungsfähig, wenn es An­ga­ben zum Rech­nungs­aus­stel­ler, zum Leis­tungs­empfänger, zur Leis­tungs­be­schrei­bung, zum Ent­gelt und zur ge­son­dert aus­ge­wie­se­nen Um­satz­steuer enthält. An ei­ner be­rich­ti­gungsfähi­gen Rech­nung fehlt es, wenn (im An­schluss an eine nicht mehr vor­lie­gende Or­gan­schaft) der fal­sche Leis­tungs­empfänger be­zeich­net ist. Das gilt auch dann, wenn es sich um Ab­schlags­rech­nun­gen (Teil­leis­tungs­rech­nun­gen) han­delt.  ...lesen Sie mehr

§ 4 Nr. 28 UStG steht im Ein­klang mit dem Uni­ons­recht

Die Ver­wen­dung der un­ter­schied­li­chen Be­griffe "ver­wen­det" in § 4 Nr. 28 UStG und "be­stimmt" in der deut­schen Fas­sung des Art. 13 Teil B Buchst. c der Richt­li­nie 77/388/EWG stellt kei­nen sach­li­chen Un­ter­schied dar. Der Zweck des § 4 Nr. 28 UStG ge­bie­tet es, Veräußerungs­umsätze steu­er­frei zu be­han­deln, wenn der Ab­zug der Vor­steuer aus der An­schaf­fung der veräußer­ten Ge­genstände aus­ge­schlos­sen war.  ...lesen Sie mehr