Suche
deen
Ebner Stolz

Aktuelles

BMF zur Umsatzsteuer; Abgrenzung von Lieferungen und sonstigen Leistungen bei der Abgabe von Speisen und Getränken

Schreiben des BMF vom 20.03.2013 - IV D 2 - S 7100/07/10050-06

Kon­se­quen­zen des EuGH-Ur­teils vom 10. März 2011 - C-497/09 u. a - so­wie der BFH-Ur­teile vom 8. Juni 2011, XI R 37/08, 30. Juni 2011, V R 3/07, V R 35/08, V R 18/10, 12. Ok­to­ber 2011, V R 66/09, und vom 23. No­vem­ber 2011, XI R 6/08 so­wie der Ver­ord­nung (EU) Nr. 282/11 des Ra­tes vom 15. März 2011 (ABl. EU Nr. L 77 S. 1)

Mit Ur­tei­len vom 10. März 2011, C-497/09 u. a., 8. Juni 2011, XI R 37/08, 30. Juni 2011, V R 3/07, V R 35/08, V R 18/10, 12. Ok­to­ber 2011, V R 66/09, und vom 23. No­vem­ber 2011, XI R 6/08, ha­ben der EuGH und der BFH zur Ab­gren­zung von Lie­fe­run­gen und sons­ti­gen Leis­tun­gen bei der Ab­gabe von Spei­sen und Getränken Recht ge­spro­chen. Das BMF-Schrei­ben vom 20. März 2013 re­gelt die An­wen­dung der Ur­teile und ändert den Um­satz­steuer-An­wen­dungs­er­lass.

Das Schrei­ben des BMF im Voll­text fin­den Sie hier.

02.04.2013 nach oben

Das könnte Sie auch interessieren

Bun­des­re­gie­rung stellt drit­tes Ent­las­tungs­pa­ket vor

Die Bun­des­re­gie­rung hat am 04.09.2022 ein wei­te­res Pa­ket zur fi­nan­zi­el­len Ent­las­tung der Bürge­rin­nen und Bürger so­wie Un­ter­neh­men von den ge­stie­ge­nen En­er­gie­kos­ten vor­ge­stellt. Ne­ben zahl­rei­chen steu­er­li­chen Maßnah­men und wei­te­ren kurz­fris­ti­gen Hil­fen be­ab­sich­tigt das Pa­ket auch struk­tu­relle Verände­run­gen der En­er­gie­be­prei­sung.  ...lesen Sie mehr

EuGH: (Teil­weise) Bestäti­gung der Recht­spre­chungs­grundsätze zur zeit­na­hen Do­ku­men­ta­tion der Zu­ord­nung ge­mischt ge­nutz­ter Ge­genstände

Die bei­den Um­satz­steu­er­se­nate des BFH wa­ren sich un­ei­nig, wel­che An­for­de­run­gen an die Ausübung des Zu­ord­nungs­wahl­rechts zum Un­ter­neh­mens­vermögen zu stel­len sind, wenn Ge­genstände so­wohl un­ter­neh­me­ri­sch als auch pri­vat bzw. un­ter­neh­mens­fremd ge­nutzt wer­den. Nun sorgt der EuGH fast für Klar­heit, und bestätigt die grundsätz­li­che Uni­ons­rechts­kon­for­mität der deut­schen Re­ge­lun­gen zur Do­ku­men­ta­tion der Zu­ord­nungs­ent­schei­dung.  ...lesen Sie mehr

An­wen­dung von Art. 87 Abs. 4 Uni­ons­zoll­ko­dex auf Ein­fuhr­um­satz­steuer?

Ist Ar­ti­kel 71 Ab­satz 1 Un­ter­ab­satz 2 der Richt­li­nie 2006/112/EG des Ra­tes vom 28.11.2006 über das ge­mein­same Mehr­wert­steu­er­sys­tem da­hin aus­zu­le­gen, dass die Vor­schrift des Ar­ti­kel 87 Ab­satz 4 der Ver­ord­nung (EU) Nr. 952/2013 des Eu­ropäischen Par­la­ments und des Ra­tes vom 9.10.2013 zur Fest­le­gung des Zoll­ko­dex der Union auf die Ent­ste­hung der Mehr­wert­steuer (Ein­fuhr­um­satz­steuer) ent­spre­chend an­zu­wen­den ist?  ...lesen Sie mehr

Or­gan­schafts­be­en­di­gung: Über­tra­gung Be­triebs­grundstück auf Or­gan­ge­sell­schaft

Überträgt die frühere Or­ganträge­rin ein ihr gehören­des Grundstück im Rah­men der Be­en­di­gung der Or­gan­schaft auf die frühere Or­gan­ge­sell­schaft als Er­wer­be­rin, liegt eine nicht steu­er­bare Ge­schäfts­veräußerung vor, wenn die Er­wer­be­rin die un­ter­neh­me­ri­sche Tätig­keit des Or­gankrei­ses fortführt und das über­tra­gene Grundstück ein Teil­vermögen i.S.d. Art. 5 Abs. 8 der Richt­li­nie 77/388/EWG (jetzt Art. 19 Abs. 1 MwSt­Sys­tRL) ist. Un­schädlich ist, dass die Or­gan­schaft einen oder meh­rere Tage vor der Über­tra­gung des Grundstücks ge­en­det hat und da­her die Fortführung der un­ter­neh­me­ri­schen Tätig­keit durch die Er­wer­be­rin vor der Über­tra­gung des Grundstücks auf die Er­wer­be­rin er­folgt ist.  ...lesen Sie mehr

Kein Vor­steu­er­ab­zug aus Rech­nun­gen mit fal­schem Leis­tungs­empfänger

Ein Do­ku­ment ist je­den­falls dann eine Rech­nung und da­mit be­rich­ti­gungsfähig, wenn es An­ga­ben zum Rech­nungs­aus­stel­ler, zum Leis­tungs­empfänger, zur Leis­tungs­be­schrei­bung, zum Ent­gelt und zur ge­son­dert aus­ge­wie­se­nen Um­satz­steuer enthält. An ei­ner be­rich­ti­gungsfähi­gen Rech­nung fehlt es, wenn (im An­schluss an eine nicht mehr vor­lie­gende Or­gan­schaft) der fal­sche Leis­tungs­empfänger be­zeich­net ist. Das gilt auch dann, wenn es sich um Ab­schlags­rech­nun­gen (Teil­leis­tungs­rech­nun­gen) han­delt.  ...lesen Sie mehr