Suche Suche abschicken

deen

Aktuelles

Nach der münd­li­chen Ver­hand­lung ha­ben in zwei Ver­fah­ren die Be­klag­ten ihre Re­vi­sio­nen vor der Verkündung der Ur­teile zurück­ge­nom­men. In den bei­den an­de­ren Ver­fah­ren hat der Bun­des­ge­richts­hof die Ent­schei­dun­gen des Ober­lan­des­ge­richts München bestätigt. Er hat dar­auf ab­ge­stellt, dass die als Treu­ge­ber bei­ge­tre­te­nen An­le­ger nach den bei ih­rem Bei­tritt von al­len – un­mit­tel­bar oder mit­tel­bar - bei­ge­tre­te­nen An­le­gern als für ihre Recht­stel­lung ver­bind­lich an­er­kann­ten Re­ge­lun­gen in den Ge­sell­schafts­verträgen der Fonds­ge­sell­schaf­ten, auf die die je­wei­li­gen Treu­hand­verträge Be­zug neh­men, im In­nen­verhält­nis den als Kom­man­di­tis­ten bei­ge­tre­te­nen An­le­gern in Rech­ten und Pflich­ten gleich­ge­stellt sind. Ein Kom­man­di­tist hat ebenso wie der Ge­sell­schaf­ter ei­ner Ge­sell­schaft bürger­li­chen Rechts und ei­ner of­fe­nen Han­dels­ge­sell­schaft einen aus sei­nem Mit­glied­schafts­recht fol­gen­den An­spruch auf Kennt­nis der Iden­tität sei­nes ge­sell­schafts­ver­trag­li­chen Ver­trags­part­ners. We­gen der in den Ge­sell­schafts­verträgen er­folg­ten Gleich­stel­lung der Treu­ge­ber mit den (un­mit­tel­ba­ren) Kom­man­di­tis­ten steht die­ser An­spruch auch den nur über einen Treuhänder bei­ge­tre­te­nen An­le­gern zu und kann in den Ge­sell­schafts- und Treu­hand­verträgen nicht aus­ge­schlos­sen wer­den. Hin­rei­chende An­halts­punkte für eine kon­krete Ge­fahr des Miss­brauchs der Da­ten durch die kla­gen­den An­le­ger selbst oder un­ter de­ren Be­tei­li­gung wa­ren in den ent­schie­de­nen Fällen nicht dar­ge­legt.