Suche
deen
Nexia Ebner Stolz

BFH zum Vorliegen einer umsatzsteuerlichen Lieferung auch bei Betrugsabsicht des Lieferers

Urteil des BFH vom 8.9.2011 - V R 43/10 (veröffentlicht am 22.02.2012)

Der fünfte Senat des Bun­des­fi­nanz­ho­fes (BFH) hatte in dem ent­schie­de­nen Ver­fah­ren die Frage zu klä­ren, ob eine zum Vor­steu­er­ab­zug berech­ti­gende Lie­fe­rung vor­lie­gen kann, wenn der Lie­fe­rer nicht Eigen­tü­mer des "gelie­fer­ten" Gegen­stan­des ist und zudem beab­sich­tigt, den Gegen­stand an einen wei­te­ren Unter­neh­mer zu lie­fern. Die­ses hat der BFH im Ergeb­nis bejaht.

Dem Urteil ist fol­gen­der Leit­satz zu ent­neh­men:

Dem Vor­steu­er­ab­zug aus einer Lie­fe­rung i.S. von § 15 Abs. 1, § 3 Abs. 1 UStG steht nicht ent­ge­gen, dass der Lie­fe­rer zivil­recht­lich nicht Eigen­tü­mer des Lie­fer­ge­gen­stands ist und dar­über hin­aus beab­sich­tigt, den gelie­fer­ten Gegen­stand ver­trags­wid­rig noch­mals an einen ande­ren Erwer­ber zu lie­fern.

Das Urteil des BFH im Voll­text fin­den Sie hier.



28.02.2012 nach oben

Das könnte Sie auch interessieren

Grenz­über­sch­rei­ten­des Rei­hen­ge­schäft als inn­er­ge­mein­schaft­li­che Lie­fe­rung?

Lie­fe­run­gen, die bei einem Rei­hen­ge­schäft der Beför­de­rungs- oder Ver­sen­dungs­lie­fe­rung vor­an­ge­hen, gel­ten dort als aus­ge­führt, wo die Beför­de­rung oder Ver­sen­dung des Gegen­stands beginnt. Das phy­si­sche Ver­brin­gen der Gegen­stände von einem Mit­g­lied­staat in einen ande­ren Mit­g­lied­staat ist für die steu­er­f­reie inn­er­ge­mein­schaft­li­che Lie­fe­rung nach § 6a Abs. 1 S. 1 UStG eine unver­zicht­bare Vor­aus­set­zung.  ...lesen Sie mehr

Weni­ger strenge Anfor­de­run­gen bei Inan­spruch­nahme des Vor­steu­er­ab­zugs

Beim Vor­steu­er­ab­zug aus Rech­nun­gen (hier: Rech­nung­s­er­tei­lung über die Lie­fe­rung von PKWs) kann sich die erfor­der­li­che Angabe des Leis­tungs­zeit­punkts aus dem Aus­stel­lungs­da­tum der Rech­nung erge­ben, wenn davon aus­zu­ge­hen ist, dass die Leis­tung im Monat der Rech­nungs­aus­stel­lung bewirkt wurde. Dies gilt, obwohl der BFH in der Ver­gan­gen­heit auf­grund einer eher for­ma­len Betrach­tungs­weise bis­wei­len sehr strenge Anfor­de­run­gen an die Rech­nung­s­an­gabe des Leis­tungs­zeit­punkts ges­tellt hat.  ...lesen Sie mehr

Ort der Lieferung bei kurzem Einlagern in einem Konsignationslager

Ort der Lie­fe­rung bei kur­zem Ein­la­gern in einem Kon­si­g­na­ti­ons­la­ger

Der Ort der Lie­fe­rung bestimmt sich im Ver­sen­dungs­fall (sog. bewegte Lie­fe­rung) nach dem Ort, an dem die Ver­sen­dung beginnt. Bei ruhen­den Lie­fe­run­gen ist hin­ge­gen die Ver­schaf­fung der Ver­fü­g­ungs­macht maß­geb­lich für die Lie­fer­ort­be­stim­mung. Ins­be­son­dere bei Lie­fe­run­gen mit Unter­b­re­chun­gen in Kon­si­g­na­ti­ons­la­gern ist daher stets zu prü­fen, nach wel­cher Vor­schrift die Lie­fer­ort­be­stim­mung zu erfol­gen hat.  ...lesen Sie mehr

Inn­er­ge­mein­schaft­li­che Lie­fe­run­gen: Erfor­der­li­che Angabe des Bestim­mung­s­orts in aus­ge­s­tell­ter Rech­nung

Die gem. § 17a Abs. 2 Nr. 2 UStDV a.F. erfor­der­li­che Angabe des Bestim­mung­s­orts ergibt sich nur dann aus der für die Lie­fe­rung aus­ge­s­tell­ten Rech­nung, wenn von einer Beför­de­rung zu dem in der Rech­nung ange­ge­be­nen Unter­neh­men­sort des Abneh­mers aus­zu­ge­hen ist. Dies trifft auf Abrech­nun­gen gegen­über Schein­un­ter­neh­men nicht zu.  ...lesen Sie mehr