Suche
deen

Aktuelles

Steuerliche Berücksichtigung des Barausgleichs des Stillhalters

Nach Auf­fas­sung des BFH führt der im Rah­men des Ba­sis­ge­schäfts ge­zahlte Bar­aus­gleich des Still­hal­ters bei Op­ti­ons­ge­schäften so­wohl vor als auch nach Einführung der Ab­gel­tung­steuer zu steu­er­lich zu berück­sich­ti­gen­den Ver­lus­ten.

Zu die­sem Er­geb­nis kommt der BFH mit Ur­teil vom 20.10.2016 (Az. VIIIR 55/13 ). So­fern der Bar­aus­gleich für Op­tio­nen er­folgte, die vor der Einführung der Ab­gel­tung­steuer ein­geräumt wur­den, führt die­ser zu einem Ver­lust aus pri­va­ten Veräußerungs­ge­schäften, der nur mit po­si­ti­ven Einkünf­ten i. S. des § 23 EStG und mit Ka­pi­tal­einkünf­ten aus § 20 Abs. 2 EStG ver­rech­net wer­den kann.

Der Bar­aus­gleich für Op­tio­nen, die in den An­wen­dungs­zeit­raum der Ab­gel­tung­steuer fal­len, ist ent­ge­gen der Auf­fas­sung der Fi­nanz­ver­wal­tung (BMF-Schrei­ben vom 9.10.2012, BStBl. I 2012, S. 953, zu­letzt geändert durch BMF-Schrei­ben vom 18.1.2016, BStBl. I 2016, S. 85, Rz. 26) als Ver­lust aus einem Ter­min­ge­schäft nach § 20 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 Buchst. a EStG zu be­han­deln. Die­ser Ver­lust kann auch mit po­si­ti­ven Ka­pi­tal­einkünf­ten nach § 20 Abs. 1 EStG ver­rech­net wer­den.

08.02.2017 nach oben

Das könnte Sie auch interessieren

Kommt die er­wei­terte Ver­lust­ver­rech­nung zu spät?

Mit der am 10.06.2022 er­folg­ten Zu­stim­mung des Bun­des­rats zum Vier­ten Corona-Steu­er­hil­fe­ge­setz tritt u. a. eine noch­ma­lige Aus­wei­tung der Ver­lust­ver­rech­nungsmöglich­kei­ten in Kraft. Der Ge­setz­ge­ber möchte da­mit den durch die Coro­na­krise in Engpässe ge­ra­te­nen Un­ter­neh­men die benötigte Li­qui­dität zur Verfügung stel­len. Laut Bun­des­fi­nanz­mi­nis­ter Chris­tian Lind­ner soll die Ver­bes­se­rung der Ver­lust­nut­zung einen Bei­trag zur wirt­schaft­li­chen Er­ho­lung und zur Stärkung der Kon­junk­tur leis­ten.  ...lesen Sie mehr

Aus­fall von Ge­sell­schaf­ter­dar­le­hen und Re­fi­nan­zie­rungs­zin­sen

In sei­nem Ur­teil vom 9.7.2019 (Az. X R 9/17, DStR 2019, S. 2626) hatte der BFH darüber zu ent­schei­den, ob Re­fi­nan­zie­rungs­zin­sen ei­nes Ge­sell­schaf­ters für Dar­le­hen, die er ei­ner GmbH gewährt hatte, an der er zunächst un­mit­tel­bar, später dann mit­tel­bar be­tei­ligt war, so­wie der Aus­fall die­ser Dar­le­hen steu­er­lich gel­tend ge­macht wer­den können.  ...lesen Sie mehr

Zum For­de­rungs­ver­zicht ei­nes Ge­sell­schaf­ters ei­ner Ka­pi­tal­ge­sell­schaft

Der Ver­zicht ei­nes Ge­sell­schaf­ters auf eine Dar­le­hens­for­de­rung ge­gen die Ge­sell­schaft kann nach Einführung der Ab­gel­tung­steuer zu einem steu­er­lich zu berück­sich­ti­gen­den Ver­lust bei den Einkünf­ten aus Ka­pi­tal­vermögen führen. Da­mit setzt der VIII. Se­nat seine Recht­spre­chung fort, nach der seit Einführung der Ab­gel­tung­steuer grundsätz­lich sämt­li­che Wert­verände­run­gen im Zu­sam­men­hang mit Ka­pi­tal­an­la­gen zu er­fas­sen sind und dies glei­chermaßen für Ge­winne und Ver­luste gilt.  ...lesen Sie mehr